Межевого
  1. Пример Межевого Плана При Исправлении Кадастровой Ошибки
  2. Образец Межевого Плана По Исправлению Кадастровой Ошибки
  3. Межевой План По Исправлению Кадастровой Ошибки Макет
Кадастровой
  1. Jul 24, 2007 - Кадастровая ошибка может стать источником проблем для владельца земельного. Включающий межевой план с действительными границами. Образец заполнения искового заявления об исправлении ошибки.
  2. Образцы документов. Бесплатная консультация. Москва +7 (499) 350-66-30, Санкт-Петербург +7 (812) 309-36-67.. Исправление межевого плана на основании исправленных сведений. Если речь идет о технической ошибке, которую допустил кадастровый инженер при составлении межевого плана, то исправление также осуществляется по заявлению лица, обнаружившего такую ошибку (не обязательно это должен быть собственник): на имя руководителя организации, где работает конкретный кадастровый инженер, допустивший ошибку, пишется заявление об исправлении выявленной неточности или ошибки с приложением документов, подтверждающих факт внесения ошибочных сведений.
Пример межевого плана при исправлении кадастровой ошибки

Пример Межевого Плана При Исправлении Кадастровой Ошибки

Пример межевого плана по исправлению кадастровой ошибки. Кадастровые ошибки приносят.

Я пишу такие заключения для исправления КО:.тут данные о инженере и заказчике. Согласование границ уточняемого в связи с исправлением кадастровой ошибки земельного участка местоположение: Республика Алтай, Турочакский район, урочище 'Какаиха', кадастровый номер 02:4 проводилось с учетом Приказа №412, ФЗ №221. по границе земельного участка от точки 1 до точки 10, проходит граница земельного участка расположенного по адресу: Республика Алтай, Турочакский район,. Артыбаш, с кадастровым номером 02:832 и уточненной площадью 82937 кв.м, земельный участок имеет точные сведения о границах в ГКН, согласования не проводилось. площадь уточняемого в связи с исправлением кадастровой ошибки земельного участка в ходе работ относительно свидетельства и сведений ГКН увеличилась с 20364 кв.м до 20407 кв.м и изменилась его конфигурация.

Образец Межевого Плана По Исправлению Кадастровой Ошибки

на данный момент исправляемый земельный участок с кадастровым номером 02:4 по границе от точки 1 до точки 10, по сведениям ГКН пересекает границы земельного участка с кадастровым номером: 02:832. Так же на данный момент имеется чересполосица между исправляемым земельным участком и земельным участком Артыбашской сельской администрации с кадастровым номером 02:508, после исправления кадастровой ошибки данные проблемы будут устранены. координаты исправляемого земельного участка по сведениям ГКН:.тут координаты исправляемого ЗУ по сведениям ГКН.после проведенного контрольного обмера земельного участка с кадастровым номером 02:4 координаты составляют:.тут координаты которые были получены после геодезической съемки. В связи с выше изложенным прошу исправить ошибку в местоположении земельного участка с кадастровым номером 02:4 тем самым устранив существующие на данный момент чересполосицы и наложения данного участка на смежные. Самые типичные моменты заключения убрал. Кадастровая отвечает на такое заключение тем что мол отсутствует обоснованный вывод о наличии ошибки.

Межевой План По Исправлению Кадастровой Ошибки Макет

А какой 'обоснованный' вывод о наличии ошибок в заключение пишите вы?) поделитесь. Нажмите, чтобы раскрыть.Дурацкое рассуждение, ошибок столько, что придется создавать какой-нибудь 'Кадастровый суд'. КИ, исправляя ошибку берет на себя ответственность, палата-то чего 'ссыт', зачем 'грузить' суды и прочие конторы, когда ошибки в основной массе элементарные, технические, отлеты всякие и пр. Неправильно исправили - можно опять исправить, не понравилось собственнику, что ЗУ туда-сюда двигают-пусть судится, такой суд будет один из тысячи, а ваша КП хочет всю тысячу через суд пустить. Даже если участок, на который ошибка, висит посреди других участков ромбиком и по факту он совсем в другом месте - все равно отказ. Мотивируют тем, что в ЕГРП есть, что тут уточнять.А хотите уточнить и справить ошибку - подтвердите местоположение. Есть еще момент.

Когда к тебе подходит руководитель твоей же конторы где работаешь и говорит, что нужно исправить сию ошибку или прирезать площадь в пределах +10 процентов. И это творится в большинстве контор, выполняющих кадастровые работы. При этом руководитель такой шарады знает прекрасно, что в случае чего - крайним будет КИ, а с него (руководителя) взятки гладки. Вот и страхуются КП.

Смотрю тут дискуссии бурные пошли, но по теме моего вопроса ничего почти нет)) я более подробно распишу свою ситуацию пожалуй. Пересечения между участками у меня от 0.6 до 1 метра, местами чересполосица на такие же значения. Однако сам участок (исправляемый) отнесен к землям 'сельскохозяйственного назначения' (категория), разрешенное использование - 'для ведения кфх', а смежный к нему ЗУ принадлежащий ОМС, который огибает почти весь исправляемый ЗУ, имеет категорию - 'земли населенных пунктов', разрешенное использование - для с х производства. Всю ситуацию можете разглядеть на кадастровой публичной карте, КН исправляемого мной ЗУ 02:4 Сразу наверняка ясно откуда ноги растут у ошибки (это что касается пересечений и чересполосиц, хотя не факт). У земель населенных пунктов СКП 0.1 метра, а у земель с х назначения до 2.5. Как бы все ничего и фиг с ними с этими пересечениями, однако ЗУ был отмежеван неверно, здания собственника стоящие на учете которые должны находиться в границах этого ЗУ находятся вне его границ, собственник понятное дело хочет все вернуть в норму.

План работ такой: 1: исправить кадастровую ошибку 2: образовать ЗУ из ЗУ ОМС для собственника данного исправляемого ЗУ (запрос уже сделан, ОМС не против) 3: объединить все в 1 ЗУ я же не могу просто взять и образовать ЗУ под пересечением другими ЗУ, а после и объединить с этим косячным ЗУ через чересполосицу. Вот такая вот задачка господа, и все дела уперлись только в то что нет 'обоснованного' заключения КИ о наличии ошибки, а то что я пишу (мое заключение 1 сообщение данной темы) о наличии чересполосицы и наличии пересечения данного ЗУ с другими этого не достаточно для того чтобы признать это ошибкой? Это же не просто ошибка, это КОСЯЧИНА чья!

К тому же отмежевать не включив в площадь этого ЗУ здания которые на нем расположены по документам, как так можно было вообще? Так вот, хотелось бы увидеть что пишут другие инженера в заключении КИ при исправлении КО, может я что то упускаю? А может что то еще посоветуете, другие пути.

moviesbestru – 2019